欢迎来到苍南县国家税收纳税人权益维护协会  设为首页    加入收藏  
网站首页 协会概况 工作指导 会务动态 税务要闻 企业之窗 维权指南 资料汇编 联系我们 疫情防控
 
      网站栏目
   协会概况    工作指导    会务动态    税务要闻    企业之窗    维权指南    资料汇编    联系我们    财经微观    政策法规    人物风采    疫情防控    简报    会长企业    通知公告    会刊
 
 
 
 
 您当前位置的: 网站首页 > 维权指南 > 正文

向所有住房征收房产税合适吗?

时间:2012/10/9 8:39:43 来源:本站 作者:浦江潮 

近日,全国30多个省(自治区、直辖市)和计划单列市的地税官员正在开展为期6个月的房产税税基评估集训,为全面推行房产税提供技术和人员储备。中国房地产税改革专家组成员曲卫东表示,将来房产税除了对城市所有已购房屋采取“普遍征收原则”,以防在二三套房认定上增加征管成本和寻租空间外,还可能对开发商已建而逾期未售的房地产征税,以防止捂盘惜售。

房产税由试点到全面铺开已呈山雨欲来之势,从去年下半年至今,不断有官方学者和相关官员释放这方面的信号,为房产税“扩围”吹风。众所周知,房产税最初是以“抑制房价”面目出现的,因而赢得不少人的支持,但近年来,房产税的真面目逐渐显露,从各方表态来看,征收房产税的最大目的其实是增加收入,为地方政府提供稳定的税源,至于能否抑制房价乃至会不会助推房价上涨,反倒是一个并不重要的问题。

不管征收房产税的目的是什么,不管它是否向全国推广,人们所想象的房产税,显然只是为多套住房或“大房子”量身定做的税种,只与有钱人和炒房者有关,这大概也是不少人力挺房产税的一个重要原因。但让人始料不及的是,房产税竟然要面向所有城市住房征收,甚至要向逾期未售的住房征税,若如此,所有城市居民都将不可避免地成为房产税的纳税人。

向所有住房征收房产税,“以防在二三套房认定上增加征管成本和寻租空间”恐怕是次要原因,最主要的原因应该是,如果只面向多套住房和“大房子”征收,所得收入有限,房产税便不足以成为地方政府稳定的税源。为了尽可能多地增加政府收入,不惜最大限度地扩大征税范围,不惜向正被房贷压得喘不过气来的无数“房奴”伸手要钱,不惜向几辈人节衣缩食才购买一套住房的民众伸手要钱,于心何忍?政府花那么大力气调控房价,最终目的难道不是为了解决民众的“住房难”吗?房价没有下降,反而要人们每年为房子纳税,民众岂不更加买不起房、住不起房、租不起房?

且不论“国富民穷”,且不论政府要厉行节约,且不论减税是时代潮流,且不论对存量房征税面临着房屋价值评估等一系列难题,单说房产税的合法性,就是一个很值得探讨的问题。

税收是国家大事,涉及民众切身利益,我国《立法法》规定,“基本经济制度以及财政、税收、海关、金融和外贸的基本制度”只能制定法律。这说明,无论是增加税种还是对既有税种进行改革,都必须通过立法形式予以确定,税法的立法和修改,权力属于全国人大及其常委会,这就是人们常说的“税收法定”。而征收房产税所能找到的依据,只有1986年颁布的《房产税暂行条例》。《条例》不是法律,只是行政法规,政府自行颁布行政法规即向民众征税,而且一“暂行”就是20多年,可谓“中国特色”,本身就不符合“税收法定”原则。更何况,《房产税暂行条例》明确规定,居民非营业用房产免征房产税。现在要向非营业用房产(无论是一套住房还是多套住房)征收房产税,相当于增设一个新税种,《房产税暂行条例》显然不能作为征税依据,如果要全面开征房产税,理应广泛征求民众意见并经全国人大常委会审议。请那些言之凿凿房产税将推广至全国、推广至所有住房的单位和人士,不要忘了这个根本问题。

 
友情链接:
 
协会概况  工作指导  会务动态  税务要闻  企业之窗  维权指南  资料汇编  联系我们  疫情防控  
 
Copyright ? 2012 苍南县国家税收纳税人权益维护协会 All rights reserved。 技术支持:三创网络
电话/传真:(0577) 68717111 26658777 68751855 68716388  浙ICP备12037378号-1 浙公网安备 33032702000730号